（1）韓某與該醫(yī)院之間存在醫(yī)療合同關(guān)系，陳醫(yī)生的行為屬于職務(wù)行為，醫(yī)院未能適當(dāng)履行合同，構(gòu)成違約。
（2）韓某的人身權(quán)受到侵害，陳醫(yī)生的行為構(gòu)成侵權(quán)，侵權(quán)責(zé)任主體為該醫(yī)院。
（3）因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照《民法典》合同編的規(guī)定要求其承擔(dān)違約責(zé)任“或者”依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
甲、乙均為2007年6月30日出生。2024年初甲已參加工作，并已獨(dú)立生活；乙在高中讀書，靠父母生活。2024年5月31日，甲、乙在某飯店滋事，將鄰桌的丙打傷，丙住院兩個(gè)月后康復(fù)，于2024年8月1日向法院起訴，要求甲、乙賠償醫(yī)藥費(fèi)1萬元，根據(jù)規(guī)定，本案中應(yīng)承擔(dān)丙的醫(yī)藥費(fèi)的有（ ?。?/p>
（1）無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的全部責(zé)任。未成年子女造成他人損害，由父母共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
（2）16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人；在本題中，侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，甲應(yīng)視為完全民事行為能力人，乙為限制民事行為能力人。
旅游公司司機(jī)簡某在送旅客前往旅游景點(diǎn)途中違章行駛，發(fā)生交通事故，致使游客張某受傷。下列關(guān)于旅游公司與簡某對張某的責(zé)任承擔(dān)的說法中，正確的是（ ）。
根據(jù)《民法典》的規(guī)定，與用人單位形成勞動關(guān)系的工作人員、執(zhí)行用人單位工作任務(wù)的其他人員，因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（無過錯(cuò)責(zé)任）。
甲遞給12周歲的乙一把彈弓，教唆乙用彈弓打丙家的玻璃，于是乙將丙家的玻璃打碎，造成丙損失1000元。乙的父母在現(xiàn)場卻未制止乙的行為。下列關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)的表述中，正確的是（ ）。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為，由教唆人、幫助人承擔(dān)侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的全部責(zé)任；監(jiān)護(hù)人在未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的范圍內(nèi)與教唆人、幫助人共同承擔(dān)責(zé)任，但責(zé)任主體實(shí)際支付的賠償費(fèi)用總和不應(yīng)超出被侵權(quán)人應(yīng)受償?shù)膿p失數(shù)額。
或Ctrl+D收藏本頁