根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，證券公司實(shí)施的下列行為中，屬于合法行為的是（ ）。
（1）選項(xiàng)A：屬于內(nèi)幕交易行為，選項(xiàng)B：屬于欺詐客戶行為，選項(xiàng)C：屬于操縱市場行為，均為證券法禁止的交易行為；（2）選項(xiàng)D：在“先銷后包”的情形下，承銷期結(jié)束后證券公司應(yīng)當(dāng)將售后剩余的證券全部自行購入。
2019 年 4 月，趙某、張某、李某三人設(shè)立甲有限責(zé)任 公司（下稱“甲公司”）公司章程規(guī)定：趙某以現(xiàn)金 100 萬元出資，在公司成立時(shí) 一次足額繳納；張某以專利技術(shù)作價(jià) 100 萬元出資，在公司成立時(shí)轉(zhuǎn)移專利技術(shù)； 李某以現(xiàn)金 100 萬元出資，在公司成立半年和一年時(shí)分兩次等額繳納。公司章程 對股東出資事項(xiàng)未作其他規(guī)定。趙某、張某在甲公司成立時(shí)按時(shí)履行了出資義務(wù)； 甲公司成立半年時(shí)，李某以家庭出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難為由，未按時(shí)繳納出資。
2019 年 12 月，趙某、張某要求李某按照公司章程規(guī)定履行出資義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任，李某拒 絕。李某同時(shí)主張，張某用于出資的專利技術(shù)，雖然出資時(shí)經(jīng)評估價(jià)值 100 萬元， 但目前因市場因素貶值為 50 萬元，張某應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額。2020 年 1 月，甲公司按照 公司章程規(guī)定召開股東會，決議李某在未按照公司章程規(guī)定履行出資義務(wù)前，不得 行使利潤分配請求權(quán)。
要求：根據(jù)上述資料和公司法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題：
或Ctrl+D收藏本頁